お知らせ・コラムNEWS / COLUMN

事件番号等

平成２９年（行ケ）第１００９６号　審決取消請求事件

裁判年月日

平成３０年５月１５日

担当裁判所

知的財産高等裁判所（３部）

権利種別

特許権（「非磁性材粒子分散型強磁性材スパッタリングターゲット」）

訴訟類型

行政訴訟：審決（無効・不成立）

結果

審決取消

主文

1. 特許庁が無効２０１４－８００１５７号事件について平成２９年３月２９日にした審決を取り消す。
2. 訴訟費用は被告の負担とする。

趣旨

主文と同旨

取消事由

1. 取消事由１（手続上の違法）
2. 取消事由２（訂正要件適合性に関する判断の誤り）
   (1) 取消事由２の１（訂正による新規事項追加の禁止に関する判断の誤り）
   (2) 取消事由２の２（特許請求の範囲を拡張ないし変更する訂正を看過した誤り）
3. 取消事由３
   (1) 取消事由３の１（新規性に関する判断の誤り）
   (2) 取消事由３の２（進歩性に関する判断の誤り）
   (3) 取消事由３の３（サポート要件適合性に関する判断の誤り）
   (4) 取消事由３の４（明確性要件及び実施可能要件適合性に関する判断の誤り）

裁判所の判断

• 本件訂正発明１は，甲１発明及び技術常識に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから，取消事由３の２は理由がある。なお，この判示は，上記(1)イ(ウ)のとおり，本件訂正発明１における選択肢の一つである「形状１」を選択し，当該選択肢を発明特定事項とする発明について検討したものであって，本件訂正発明１に含まれる「形状２」のみが存在する組織や，「形状１」と「形状２」がいずれも存在する組織を有するターゲットについても判断したものではない。
• 以上によれば，取消事由３の２には理由があるから，その余の点について判断するまでもなく，審決は取り消されるべきである。よって，主文のとおり判決する。

キーワード

新規性・進歩性（相違点の判断）／補正・訂正の許否（新規事項の追加，要旨変更）