お知らせ・コラムNEWS / COLUMN

事件番号等

平成２９年（ワ）第１９０１１号　商標権侵害差止等請求事件

裁判年月日

平成３０年２月２８日

担当裁判所

東京地方裁判所（民事第２９部）

権利種別

商標権（図形商標「

訴訟類型

民事訴訟

結果

請求棄却

主文

1. 原告の請求をいずれも棄却する。
2. 訴訟費用は原告の負担とする。

趣旨

1. 被告は，別紙１被告標章目録記載１又は２の標章を付した製品及び別紙２被告製品目録記載の製品を輸入，製造，販売し，販売のために展示してはならない。
2. 被告は，前項の製品を廃棄せよ。
3. 被告は，原告に対し，１９８０万円及びこれに対する平成２９年６月１５日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。

争点

（１）商標権侵害を原因とする請求に関する争点
　ア 被告標章１は本件商標１と類似するか（争点１－１）
　イ 被告標章２は本件商標２と類似するか（争点１－２）
　ウ 原告が受けた損害の額（争点１－３）
（２）不競法２条１項１号の不正競争行為を原因とする請求に関する争点
　ア 本件各商標は，原告の商品等表示として需要者の間に広く認識されているものか（争点２－１）
　イ 被告標章１は本件商標１と類似するか（争点２－２）
　ウ 被告標章２は本件商標２と類似するか（争点２－３）
　エ 原告が受けた損害の額（争点２－４）
（３）不競法２条１項３号の不正競争行為を原因とする請求に関する争点
　ア 被告ショルダーバッグは，原告ショルダーバッグを模倣したものか（争点３－１）
　イ 原告が受けた損害の額（争点３－２）

裁判所の判断

• 以上のとおり，被告ショルダーバッグは，原告ショルダーバッグの形態を模倣した商品とは認められない。
• 以上によれば，その余の争点につき判断するまでもなく，原告の請求にはいずれも理由がないから，これらを棄却することとし，主文のとおり判決する。

キーワード

商標の類似／不正競争防止法２条１項１号（周知表示混同惹起行為）／不正競争防止法２条１項３号（商品形態模倣）／損害額の推定