お知らせ・コラムNEWS / COLUMN

事件番号等

平成２９年（行ケ）第１００９２号　審決取消請求事件

裁判年月日

平成３０年２月２２日

担当裁判所

知的財産高等裁判所（第３部）

権利種別

特許権（「扁平型非水電解質二次電池」）

訴訟類型

行政訴訟：審決（無効・不成立）

結果

請求棄却

主文

1. 原告の請求を棄却する。
2. 訴訟費用は原告の負担とする。
3. この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を３０日と定める。

趣旨

特許庁が無効２０１３－８００２３６号事件について平成２８年１２月２７日にした審決を取り消す。

取消事由

(1) 取消事由１（訂正の適否の判断における訂正事項１－２及び１－３についての判断の誤りの看過）
(2) 取消事由２（訂正の適否の判断における訂正事項１－５についての判断の誤りの看過）
(3) 取消事由１及び２（訂正事項１－２，１－３及び１－５に関する訂正の適否の判断の誤りの看過による本件発明の認定の誤り）

裁判所の判断

• 訂正事項１－２，１－３及び１－５は，いずれも特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当し，本件明細書の記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものではなく，本件明細書に記載した事項の範囲内においてなされたものであり，かつ，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものではない。したがって，本件訂正は，法１３４条の２第１項ただし書１号に掲げる事項を目的とするものであり，同条９項，１２６条５項及び６項に適合し，他の要件についてもこれを違法と見るべき事情はないことから，適法な訂正と認められる。本件における原告の主張は，別件審決の訂正要件違反に関する判断の誤りを前提として，本件特許を無効とするものであるから，その前提を欠く以上，原告の主張は採用し得ない。
• 原告の請求は理由がないからこれを棄却することとし，主文のとおり判決する。

キーワード

補正・訂正の許否（新規事項の追加）