お知らせ・コラムNEWS / COLUMN

事件番号等

平成２７年（ワ）第２９００１号　特許権侵害差止請求事件

裁判年月日

平成２８年１２月６日

担当裁判所

東京地方裁判所（民事第４７部）

権利種別

特許権（「オキサリプラチン溶液組成物ならびにその製造方法及び使用」）

訴訟類型

民事訴訟

結果

請求棄却

趣旨

１ 被告は，別紙被告製品目録１，２及び３記載の製剤を生産，譲渡，輸入又は譲渡の申出をしてはならない。

２ 被告は，別紙被告製品目録１，２及び３記載の製剤を廃棄せよ。

争点

(1) 被告製品が本件発明の技術的範囲に属するか（争点１）
（構成要件Ｂ，Ｄ，Ｆ及びＧの充足性）

(2) 本件特許が特許無効審判により無効にされるべきものか（争点２）
　ア 新規性欠如（争点２－１）
　　(ア) 乙１発明に基づく新規性欠如
　　(イ) 甲１４発明に基づく新規性欠如
　イ 進歩性欠如（争点２－２）
　　(ア) 乙１発明に基づく進歩性欠如
　　(イ) 甲１４発明に基づく進歩性欠如
　ウ 実施可能要件違反及びサポート要件違反（争点２－３）
　エ 明確性要件違反（争点２－４）

(3) 本件訂正により無効理由が解消するか等（争点３）
　ア 本件訂正により無効理由が解消するか（争点３－１）
　イ 被告製品が本件訂正発明の技術的範囲に属するか（争点３－２）

(4) 本件訂正による新たな無効理由の存否（争点４）
　ア 本件訂正発明に係る進歩性欠如（争点４－１）
　イ 本件訂正発明に係るサポート要件違反及び実施可能要件違反（争点４－２）

裁判所の判断

・被告製品は，本件発明の技術的範囲に属するとは認められない。

・よって，その余の点について検討するまでもなく，原告の請求はいずれも理由がないからこれらを棄却する。

キーワード

技術的範囲の属否／文言の意義（「解離シュウ酸」・「緩衝剤」）