お知らせ・コラムNEWS / COLUMN

事件番号等

平成２８年（ネ）第１００２７号　損害賠償等請求控訴事件

裁判年月日

平成２８年１１月２４日

担当裁判所

知的財産高等裁判所（第３部）

（原審・東京地方裁判所平成２６年（ワ）第２５２８２号）

権利種別

特許権（「電子ショッピングモールシステム」）

訴訟類型

民事訴訟

結果

控訴棄却

趣旨

１ 原判決を取り消す。

２ 被控訴人は，控訴人らに対し，それぞれ５億円及びこれに対する平成２６年１０月１０日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。

争点

1. 被告装置・方法が本件各訂正発明の構成要件を充足するか。

   　ア 構成要件Ｂ及びＢ’（「商品情報テーブル」）の充足性

   　イ 構成要件Ｄ及びＤ’（「店舗カテゴリに分類される商品を示す情報」）の充足性

2. 被告装置が本件訂正発明１の構成要件Ｃ（「第１の送信部」）及びＤ（「第２の送信部」）を充足するか。 なお，被控訴人は，被告装置・方法をそれぞれ充足することについては争っていない。
3. 本件各訂正発明に係る特許の無効理由の有無

   　ア 被控訴人は，本件特許の優先日（平成１７年４月１４日）より前に楽天市場に用いられていた管理装置及び管理方法（以下「旧被告装置・方法」という。）に基づき，以下のとおりの無効理由を主張する。

   　(ア) 書籍「楽天市場の賢い買い方・使い方」（乙１６。以下「乙１６文献」という。）に記載された発明（以下「乙１６発明」という。）に基づく新規性及び進歩性欠如（特許法２９条１項３号，２項）

   　(イ) 商品名「Ｂａｂｙ－Ｇ Ｓｔａｒｒｙ Ａｍｕｌｅｔ」を例とする旧被告装置・方法（乙２ないし７。以下「例１」という。）の公然実施に基づく新規性及び進歩性欠如（同条１項２号，２項）

   　(ウ) 商品名「トマトのフェットチーネ１食」を例とする旧被告装置・方法（乙８ないし１３。以下「例２」という。）の公然実施に基づく新規性及び進歩性欠如（同上）

   　(エ) 上記「Ｂａｂｙ－Ｇ Ｓｔａｒｒｙ Ａｍｕｌｅｔ」に係るインターネットサイトの画面（乙６，７。以下「乙６・７画面」という。）に基づく新規性及び進歩性欠如（同条１項３号，２項）

   　イ また，被控訴人は，被控訴人が楽天市場において現在実施している被告装置・方法と同様のものであると主張する管理装置・管理方法（商品名「ペリドットスターがきらめくユラユラシューティングスター１４金ホワイトゴールドピアス」を例とするもの（乙７３ないし７８）。

   以下「被控訴人新システム」という。）について，本件特許の優先日（平成１７年４月１４日）より前から公然実施され，かつ，電気通信回線を通じて公衆に利用可能となっていたとして，これに基づく新規性及び進歩性欠如（特許法２９条１項２号，３号，２項）の無効理由も主張する。

4. 特許法６９条２項２号の適用の可否，被控訴人の先使用による通常実施権の有無
5. 控訴人らの損害・損失の額

裁判所の判断

• 本件各訂正発明は，本件特許の優先日前に，当業者が乙１６発明及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものと認められるから，本件各訂正発明に係る特許には，進歩性欠如（特許法２９条２項違反）の無効理由がある。

• 本件各訂正発明に係る特許は，特許無効審判により無効にされるべきものと認められるから，特許法１０４条の３第１項の規定により，控訴人らは，被控訴人に対し本件特許権を行使することができない。
• したがって，本件特許権に基づく控訴人らの請求は，その余の点について判断するまでもなく，いずれも理由がない。よって，控訴人らの請求をいずれも棄却した原判決は結論において相当であり，本件控訴はいずれも理由がないからこれを棄却する。

キーワード

特許の有効性（新規性，進歩性／時機に遅れた攻撃防御方法／権利行使の制限（特許法１０４条の３第１項）／阻害要因