お知らせ・コラムNEWS / COLUMN

事件番号等

平成２９年（ネ）第１００８８号　特許権侵害差止等請求控訴事件

裁判年月日

平成３０年５月１６日

担当裁判所

知的財産高等裁判所（第２部）
（原審・大阪地方裁判所・平成２８年（ワ）第６４００号）

権利種別

特許権（「美容器」）

訴訟類型

民事訴訟

結果

控訴棄却

主文

1. 本件控訴を棄却する。
2. 控訴費用は控訴人の負担とする。

趣旨

1. 原判決を取り消す。
2. 被控訴人は，原判決別紙「被告製品目録」１～３記載の美容器を製造し，使用し，譲渡し，貸し渡し，輸出若しくは輸入し，又は譲渡若しくは貸渡しの申出をしてはならない。
3. 被控訴人は，原判決別紙「被告製品目録」１～３記載の美容器，その半製品（原判決別紙「被告製品目録」１～３記載の構造を具備しているが製品として完成するに至らないもの）及び製造のための金型を廃棄せよ。
4. 被控訴人は，控訴人に対し，２８８５万円及びこれに対する平成２８年７月１７日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。

争点

(1) 被告製品は本件発明の技術的範囲に属するか。
　ア 構成要件Ａの充足性（争点１）
　イ 構成要件Ｂの充足性（争点２）
　ウ 構成要件Ｃの充足性（争点３）
(2) 本件特許は特許無効審判により無効にされるべきものか。
　ア 乙２０を主引例とする進歩性欠如（争点４）
　イ 乙２１を主引例とする進歩性欠如（争点５）
　ウ 乙２２を主引例とする進歩性欠如（争点６）
　エ 乙２３の１を主引例とする進歩性欠如（争点７）
　オ 乙２４を主引例とする進歩性欠如（争点８）
　カ 乙２５の１を主引例とする進歩性欠如（争点９）
　キ 乙２６の１を主引例とする進歩性欠如（争点１０）
　ク 明確性要件・実施可能要件・サポート要件違反（争点１１）
　ケ 分割要件違反に伴う新規性又は進歩性欠如（争点１２）
(3) 原告の損害額（争点１３）

裁判所の判断

• 当裁判所は，当審における主張及び立証を踏まえても，被告製品が本件発明の構成要件Ｂを充足するとは認められず，したがって，被告製品は，いずれも本件発明の技術的範囲に属しないものと判断する。

キーワード

構成要件充足性