お知らせ・コラムNEWS / COLUMN

事件番号等

平成２９年（ネ）第１００８７号　専用実施権設定登録抹消登録等請求控訴事件

裁判年月日

平成３０年４月１８日

担当裁判所

知的財産高等裁判所（第４部）
（原審・大阪地方裁判所平成２７年（ワ）第１０５３２号）

権利種別

特許権（「マイクロ波照射による銀イオン定着化物および銀イオン定着化方法および銀イオン定着化物の製造方法」）

訴訟類型

民事訴訟

結果

原判決変更

主文

1. 原判決を次のとおり変更する。
2. 被控訴人は，控訴人に対し，２５１万８８７８円を支払え。
3. 控訴人のその余の請求をいずれも棄却する。
4. 訴訟費用は，第１，２審を通じてこれを２０分し，その１を被控訴人の負担とし，その余を控訴人の負担とする。
5. この判決の第２項は，仮に執行することができる。

趣旨

1. 原判決を取り消す。
2. 被控訴人は，控訴人に対し，原判決別紙特許権目録記載の特許権について，平成２３年８月２５日特許庁受付第００６７９０号をもってした専用実施権の設定登録（乙区順位第１番）の抹消登録手続をせよ。
3. 被控訴人は，控訴人に対し，４０４２万５０００円を支払え。
4. 訴訟費用は，第１，２審を通じ被控訴人の負担とする。

争点

1. 争点１（本件専用実施権の期間経過による消滅）
2. 争点２－１（実施料不払を理由とする甲４契約解除による本件専用実施権の消滅） ３ 争点２－２（被告の秘密保持義務違反を理由とする甲４契約解除による本件専用実施権の消滅）
3. 争点２－３（背信行為を理由とする甲４契約解除による本件専用実施権の消滅）
4. 争点３（実施料又は実施料相当の不当利得の請求）

裁判所の判断

• 当裁判所は，控訴人の請求は，２５１万８８７８円の支払を求める限度で理由があるが，その余の請求はいずれも理由がないので棄却すべきものと判断する。その理由は，後記１のとおり原判決を補正し，後記２ないし８のとおり当裁判所における控訴人の主張に対する判断を付加するほか，原判決の第４の１ないし４記載のとおりであるから，これを引用する。

キーワード

契約の成否・解除／間接侵害／その他（相当な実施料の額）