お知らせ・コラムNEWS / COLUMN

事件番号等

平成２９年（ネ）第２３３号　損害賠償著作権使用料請求控訴事件，同年（ネ）第４２０号　同附帯控訴事件

裁判年月日

平成２９年１２月２８日

担当裁判所

大阪高等裁判所（第８民事部）
（原審・大阪地方裁判所平成２６年(ワ)第９５５２号(本訴)，平成２７年(ワ)第６１０７号(反訴)）

権利種別

著作権（音楽の著作物「交響曲第１番「ＨＩＲＯＳＨＩＭＡ」」）

訴訟類型

民事訴訟

結果

本件控訴一部認容
附帯控訴棄却

趣旨

1. 控訴の趣旨
   (1) 原判決を次のとおり変更する。
   (2) 被控訴人の本訴請求を棄却する。
   (3) 被控訴人は，控訴人に対し，７３０万８９５５円及びこれに対する平成２６年２月３日から支払済みまで年６分の割合による金員を支払え。
   (4) 訴訟費用は，第１，２審とも，被控訴人の負担とする。
   (5) 仮執行宣言
2. 附帯控訴の趣旨
   (1) 原判決を次のとおり変更する。
   (2) 控訴人は，被控訴人に対し，６１３１万０９５６円及びこれに対する平成２６年８月１日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
   (3) 控訴人の反訴請求を棄却する。
   (4) 訴訟費用は，第１，２審とも，控訴人の負担とする。
   (5) 仮執行宣言

争点

(1) 争点１（控訴人による不法行為の成否）について
(2) 争点２（被控訴人の損害額）について
(3) 争点３（控訴人の本件楽曲に係る損失）について
(4) 争点４（被控訴人の利得額）について

裁判所の判断

• 以上のとおりであるから，控訴人及び被控訴人の各請求については，次のとおりとなる。
• 被控訴人の控訴人に対する不法行為に基づく損害賠償請求は，４２３８万５３５１円及びこれに対する不法行為日後の平成２６年８月１日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める限度で理由がある。
• 控訴人の被控訴人に対する不当利得返還請求は，４１０万６４５９円及びこれに対する反訴状送達の日の翌日である平成２７年６月２３日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める限度で理由がある。
• よって，本件控訴に基づき，原判決のうち，当裁判所の上記判断と異なる本訴請求に関する部分を変更することとし，反訴請求に関するその余の本件控訴及び本件附帯控訴は理由がないから棄却する

キーワード

不法行為／逸失利益／著作権譲渡／信義則による制限／過失相殺／包括的利用許諾契約