平成28年(行ケ)第10170号 審決取消請求事件:累進屈折力レンズ
事件番号等
|
平成28年(行ケ)第10170号 審決取消請求事件
|
裁判年月日
|
平成29年8月30日
|
担当裁判所
|
知的財産高等裁判所(第1部)
|
権利種別
|
特許権(「累進屈折力レンズ」)
|
訴訟類型
|
行政訴訟:審決(無効・成立)
|
結果
|
審決取消
|
趣旨
|
- 特許庁が無効2014-800136号事件について平成28年6月21日にした審決のうち,「特許第5000505号の請求項1,2,3,4,5,6,9,10に係る発明についての特許を無効とする。」との部分を取り消す。
- 訴訟費用は被告の負担とする。
|
取消事由
|
- 取消事由1(特許法126条5項の要件に関する判断の誤り)
- 取消事由2(特許法126条6項の要件に関する判断の誤り)
- 取消事由3(手続違背)
- 取消事由4(本件発明1と甲1第1発明との相違点の認定の誤り)
- 取消事由5(本件発明1と甲2発明との相違点の認定の誤り)
- 取消事由6(相違点2-1の判断の誤り)
- 取消事由7(本件発明1と甲15発明との相違点の認定の誤り)
- 取消事由8(相違点3-4の判断の誤り)
- 取消事由9(本件発明1と甲14発明との相違点の認定の誤り)
- 取消事由10(相違点4-4の判断の誤り)
- 取消事由11(本件発明1と甲1第1発明との相違点の判断の脱漏)
|
裁判所の判断
|
- 原告の主張する取消事由1及び2は理由があるから,その余の取消事由について判断するまでもなく,審決は取り消されるべきである。
- よって,原告の請求は理由があるから,これを認容する。
|
キーワード
|
補正・訂正の許否(新規事項の追加)
|
判決文