お知らせ・コラムNEWS / COLUMN

事件番号等

平成２８年（行ケ）第１００３８号　審決取消請求事件

裁判年月日

平成２９年７月２６日

担当裁判所

知的財産高等裁判所（第３部）

権利種別

特許権（「ネマチック液晶組成物及びこれを用いた液晶表示素子」）

訴訟類型

行政訴訟：審決（無効・成立）

結果

審決取消

趣旨

1. 特許庁が無効２０１４－８００１５２号事件について平成２７年１２月２８日にした審決のうち，「特許第５２３４２２７号の請求項１ないし５，７ないし１１に係る発明についての特許を無効とする。」との部分を取り消す。

取消事由

1. 引用発明の認定の誤り
2. 本件発明１についての一致点の認定の誤り・相違点の看過
3. 本件発明１についての相違点に係る判断の誤り
   　ア 特許法２９条１項の法令解釈の誤り
   　イ 相違点は実質的な相違点ではないとした判断の誤り
   　ウ 相違点は適宜なし得ることであるとした判断の誤り
4. 本件発明２～５，７～１１についての認定・判断の誤り

裁判所の判断

• 原告主張の「本件発明１についての一致点の認定の誤り・相違点の看過」に係る取消事由には理由がある。
• 本件審決の本件発明１についての認定・判断には結論に影響を及ぼす誤りがある。そうである以上，いずれも本件発明１に係る請求項１を引用し，更にこれを限定する発明である本件発明２～５，７～１１についても，本件審決の認定・判断には結論に影響を及ぼす誤りがあるものといえる。
• したがって，原告主張の「本件発明２～５，７～１１についての認定・判断の誤り」に係る取消事由にも理由がある。
• 以上の次第であるから，その余の取消事由について判断するまでもなく，本件審決のうち，「特許第５２３４２２７号の請求項１ないし５，７ないし１１に係る発明についての特許を無効とする。」との部分は取り消すべきものである。

キーワード

新規性／進歩性（引用発明の認定，相違点の認定，相違点の判断）