お知らせ・コラムNEWS / COLUMN

事件番号等

平成２８年（行ケ）第１００７１号　審決取消請求事件

裁判年月日

平成２９年６月１４日

担当裁判所

知的財産高等裁判所（第３部）

権利種別

特許権（「赤外線センサＩＣ，赤外線センサ及びその製造方法」）

訴訟類型

行政訴訟（拒絶）

結果

審決取消

趣旨

1. 特許庁が不服２０１４－１１２７８号事件について平成２８年２月８日にした審決を取り消す。
2. 訴訟費用は被告の負担とする。

取消事由

ア 取消事由１（引用発明の認定の誤り）
　(ｱ) 取消事由１－１（送信の指令に関する引用発明の認定の誤り）
　(ｲ) 取消事由１－２（保護方法に関する引用発明の認定の誤り）
（なお，取消事由１－１及び１－２は，原告の平成２８年４月２６日付け準備書面において「取消事由１」として主張されているものであるが，便宜上，上記のとおり別個の取消事由とする。）

イ 取消事由２（一致点の認定の誤り及び相違点の看過）
　(ｱ) 取消事由２－１（本件審決は，引用発明の保護方法データベースに含まれる各アプリケーションの識別子が，本願発明の機密識別子記憶部で記憶されている機密識別子に相当する旨認定したものと理解した場合。なお，原告の平成２８年４月２６日付け準備書面において「取消事由２」として主張されているものであるが，便宜上「取消事由２－１」とする。）
　(ｲ) 取消事由２－２（本件審決は，引用発明の保護方法データベースに含まれる最高レベルの安全性に対応するアプリケーションの識別子が，本願発明の機密識別子記憶部で記憶されている機密識別子に相当する旨認定したものと理解した場合。なお，原告の平成２８年１１月２８日付け準備書面（第５回）において「取消事由４」として主張されているものであるが，便宜上「取消事由２－２」とする。）

ウ 取消事由３（相違点の認定の誤り及び相違点に係る容易想到性判断の誤り）

裁判所の判断

• 原告の主張に係る取消事由のうち，取消事由１は理由がないものの，取消事由２及び３はいずれも理由があるから，本件審決は取り消されるべきである。
• よって，原告の請求は理由があるからこれを認容する。

キーワード

新歩性（引用発明の認定，相違点の認定，相違点の判断）／阻害理由