お知らせ・コラムNEWS / COLUMN

事件番号等

平成２８年（ネ）第１００８２号　特許権侵害差止等請求控訴事件

裁判年月日

平成２９年２月２２日

担当裁判所

知的財産高等裁判所（第３部）
（原審・東京地方裁判所平成２７年（ワ）第１２４８０号）

権利種別

特許権（「生海苔異物分離除去装置における生海苔の共回り防止装置」）

訴訟類型

民事訴訟

結果

控訴棄却

趣旨

(1) 原判決中，１審原告の金銭請求に関する部分を次のとおり変更する。

(2-1) 主位的請求
　１審被告らは，１審原告に対し，連帯して１５５５万８８００円及びこれに対する平成２６年１２月１８日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
　（１審原告は，当審において，原審における１審被告らに対する１４２５万６０００円の共同不法行為に基づく損害賠償請求を上記のとおり拡張した。）

(2-2) 予備的請求
　ア １審被告ワンマンら及び同Ｙは，１審原告に対し，連帯して５５７万０６００円及びこれに対する平成２６年１２月１８日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
　イ １審被告西部機販は，１審原告に対し，９９８万８２００円及びこれに対する平成２６年１２月１８日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
　（１審原告は，当審において，予備的請求を追加した。）

(3) １審被告ワンマンらは，１審原告に対し，連帯して４５０７万９５９３円及びこれに対する平成２７年６月２日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
　（１審原告は，当審において，原審における１審被告ワンマンらに対する１４３０万８５００円の共同不法行為に基づく損害賠償請求を上記のとおり拡張した。）

(4) １審被告西部機販は，１審原告に対し，５５０万４０９０円及びこれに対する平成２７年５月３０日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
　（１審原告は，当審において，原審における１審被告西部機販に対する９２万４２００円の不法行為に基づく損害賠償請求を上記のとおり拡張した。）
　２　１審被告ワンマン及び同西部機販の控訴関係

(4) １審被告西部機販は，１審原告に対し，５５０万４０９０円及びこれに対する平成２７年５月３０日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
　（１審原告は，当審において，原審における１審被告西部機販に対する９２万４２００円の不法行為に基づく損害賠償請求を上記のとおり拡張した。）

２　１審被告ワンマン及び同西部機販の控訴関係

(1) 原判決中１審被告ワンマン及び同西部機販の敗訴部分を取り消す。

(2) 上記取消部分に係る１審原告の請求をいずれも棄却する。

争点

本件の争点は，以下のとおりである。

(1) 本件各発明に係る特許が特許無効審判により無効とされるべきものか（争点１）

(2) 本件各共同不法行為の成否
　ア 被告ワンマンによる本件装置１及び本件各部品の譲渡等につき，被告ニチモウとの本件共同不法行為１が成立するか（争点２）
　イ 被告らについて，本件装置３に係る本件共同不法行為２が成立するか（争点３（主位的請求））
　ウ １審被告らについて，本件装置３に係る本件共同不法行為２’（１審被告ワンマンら及び同Ｙについて）及び不法行為（１審被告西部機販について）がそれぞれ成立するか（争点３の２（予備的請求））

(3) 差止請求権の存否及び範囲（争点４）

(4) 損害額又は不当利得額（消滅時効の成否を含む。）（争点５）
　（※下線部は、原判決に対して追加された事項）

裁判所の判断

・１審原告の控訴並びに当審における請求拡張及び予備的請求の追加に関しては，請求６につき，１審被告ニチモウに対する請求を全部棄却した原判決は正当であり，１審原告の控訴は理由がないから，これを棄却し，当審における拡張請求部分も理由がないから棄却する。他方，当審における１審被告ワンマンに対する拡張請求は理由があるから，これを認容する。請求７については，当審における拡張請求は理由があるから，これを認容する。請求８については，１審原告の主位的請求を全部棄却した原判決は正当であり，１審原告の控訴は理由がないから，これを棄却し，当審における請求拡張部分も理由がないから棄却する。他方，当審において追加された予備的請求のうち，１審被告ワンマンに対する請求は理由があるからこれを全部認容し，同西部機販に対する請求は一部理由があるから，その限度でこれを認容し，それを超える部分は棄却し，同ニチモウ及び同Ｙに対するものは理由がないからこれを全部棄却する。

・１審被告ワンマン及び同西部機販の控訴は，いずれも理由がないから，これを棄却する。

キーワード

損害額（２項、推定覆滅事由）／消滅時効／特許の有効性（進歩性）／時機に後れて提出した攻撃防御方法／用語の意義（「防止手段」）