お知らせ・コラムNEWS / COLUMN

  ア 原告は，引用例中，本件審決並びに平成２５年１１月２０日付け拒絶理由通知及び平成２６年９月３０日付け拒絶査定のいずれにおいても言及されていない［００６９］及び［００９０］から［００９３］を引用して被告が本願発明に進歩性がない旨の主張をすることは，特許法５０条の趣旨に反する旨主張する。

　しかし，引用発明は，電子スピン共鳴を用いて超常磁性ナノ粒子を加熱すること及び細胞，組織又は分子を画像化することを含むものであり，上記各段落のいずれの記載も電子スピン共鳴に関わるものであるから，本件審決，上記拒絶理由通知及び拒絶査定のいずれにおいても明示的に言及されていなくても，審判の審理の対象になっていたものというべきである。