お知らせ・コラムNEWS / COLUMN

事件番号等

平成２７年（ワ）第１２４１２号　特許権侵害差止請求事件

裁判年月日

平成２８年１２月２２日

担当裁判所

東京地方裁判所（民事第４７部）

権利種別

特許権（「オキサリプラティヌムの医薬的に安定な製剤」）

訴訟類型

民事訴訟

結果

請求棄却

趣旨

１ 被告は，別紙被告製品目録記載１ないし３の製剤を生産，譲渡又は譲渡の申出をしてはならない。

２ 被告は，別紙被告製品目録記載１ないし３の製剤を廃棄せよ。

争点

(1) 被告製品は，本件発明の構成要件Ａ，Ｂ及びＤを充足するか（被告製品が本件発明の構成要件Ｃを充足することは争いがない。）。

(2) 存続期間延長後の本件特許権の効力は被告製品に及ぶか。

(3) 本件特許には次の無効理由があるか。
　ア 進歩性欠如（主引用例をそれぞれ乙１０，乙４７，乙７，乙４８とするものであり，無効理由１ないし３，６に対応する。）
　イ 明確性要件違反（無効理由４，５に対応する。）

(4) 本件延長登録には次の無効理由があるか。
　ア 政令で定める処分を受けることが必要ではなかったこと（特許法１２５条の２第１項１号該当性）
　イ 延長された期間が特許発明を実施できなかった期間を超えていること（同項３号該当性）

裁判所の判断

・被告製品は，本件処分の対象となった政令処分対象物の均等物ないし実質的に同一と評価される物とはいえない。

・存続期間延長後の本件特許権の効力は，被告製品の製造等には及ばない。

・以上によれば，その余の点について判断するまでもなく，原告の請求はいずれも理由がないからこれらを棄却する。

キーワード

技術的範囲の属否／延長登録（存続期間が延長された特許権の効力，無効理由）／政令処分対象物該当性／均等物該当性